🔍 안티바이러스, 얼마나 믿을 수 있을까?

실무 보안담당자가 꼭 알아야 할 최신 탐지 기술의 현실과 대안

정보보호 실무자라면 누구나 한번쯤 이런 질문을 받습니다.

"어떤 백신이 제일 좋은가요?"
"국산이 좋아요, 외산이 좋아요?"
"무료 백신만 써도 괜찮지 않나요?"

하지만 이 질문들 속에는 한 가지 큰 오해가 숨어 있습니다.
안티바이러스(Anti-Virus)는 완전한 방어 수단이 아니라, 대응 체계 중 일부일 뿐이라는 점입니다.

최근 공개된 안티바이러스 탐지 성능 평가 보고서를 바탕으로, 단순 제품 비교를 넘어 현실적인 한계와 실무자의 대응 전략을 기술 중심으로 정리합니다.

---

🦠 악성코드는 지금 얼마나 진화했나?

초창기엔 단순히 컴퓨터를 느리게 만들거나 파일을 삭제하던 악성코드가, 이제는 조직 전체의 데이터를 암호화하고 금전을 요구하는 전략적 무기로 진화했습니다.

• 하루 평균 56만 개의 새로운 악성코드 탐지
• 주요 타겟: 제조업, 의료기관, 에너지 인프라
• 모바일 기기 대상 공격 지속 증가
• 생성형 AI를 이용한 악성코드 자동화 제작

→ 정적인 시그니처 기반 방어만으로는 대응이 불가능한 수준입니다.

---

🧠 탐지 기술은 얼마나 발전했는가?

현재 상용 안티바이러스는 다음 네 가지 탐지 방식을 조합합니다:

탐지 방식설명장점단점

탐지 방식	설명	장점	단점
시그니처 기반	알려진 악성코드의 해시값, 패턴 비교	빠르고 정확	신종 악성코드에 무력
휴리스틱 기반	악성코드와 유사한 구조나 동작 예측	변종 탐지 가능	오탐 가능성
행위 분석 기반	시스템/네트워크 상의 이상행동 추적	파일리스 악성코드 대응 가능	리소스 부담
기계 학습 기반	학습된 모델로 악성 행위 예측	진화형 위협 대응	모델 학습 데이터 품질에 의존

→ 결론적으로 “탐지율 XX%”는 맹신할 수 없는 지표입니다. 탐지 기술이 좋아졌다고 해도, 위협은 더 빠르게 진화하고 있습니다.

---

🧪 컨퍼런스 테스트 결과 요약

• PC 및 모바일 대상 약 200만 개 악성 샘플로 평가
• 분기별 탐지율, 확장자별 탐지 성능, 실시간 탐지 속도 등 테스트
• 무료 제품 vs 유료 제품 비교 포함

🔒 테스트 방식 요약

• ADB를 통한 모바일 자동 설치/삭제 테스트
• Windows 환경에서 자동화 테스트 시스템 구성
• 실시간 탐지, 로그 수집, 감염 시도 확인

하지만 유의할 점은 다음과 같습니다:

실제 업무 환경과는 분명한 차이가 존재합니다.
테스트는 통제된 환경, 표준 샘플 기반, 고정된 시나리오 하에서 진행된 것이며, 사용자 행태·네트워크 구조·권한 관리 등 실제 위협 환경을 반영하지 못합니다.

---

💡 실무 보안담당자를 위한 적용 가이드

① 탐지율보다 “우리 조직에 맞는지”를 먼저 따져라

• 제품을 도입하기 전, 자체 PoC 테스트를 수행해야 합니다.
• 사용자 환경(모바일/PC 혼합, 내부망 제한 등)에 따라 탐지율보다 적용성·운영 편의성이 더 중요합니다.

② 안티바이러스는 EDR·SIEM과 함께 동작해야 한다

• 단독 AV로는 APT·파일리스·내부 확산 방어가 어렵습니다.
• **EDR(엔드포인트 행위 분석 도구)**나 SIEM과 연동되어야 보안 인사이트가 생깁니다.

③ 모바일 기기 관리(MDM) 또는 검증된 AV 도입 필요

• 업무용 모바일에는 APK 설치 차단, 서명 검증, 앱 허용 리스트 적용이 필요합니다.
• 무료 모바일 AV 제품의 경우, VirusTotal 기반 엔진 제공 여부를 우선 확인하세요.

④ 무료 제품은 정책과 병행 운용할 것

• Windows Defender 사용 시, Application Whitelist, 정기 백업 정책, 탐지 로그 수집을 반드시 병행해야 실효성이 생깁니다.

⑤ 랜섬웨어는 초동 대응이 핵심이다

• SMB 확산 차단, 공유 폴더 암호화 방지, 권한 분리 등 선제적 통제가 중요합니다.
• VSS 보호 설정, 감염 감지 후 자동 네트워크 격리 기능 등을 함께 고려해야 합니다.

⑥ "느려서 끈다"는 사용자 인식을 보안정책으로 해결하라

• AV 무력화 탐지 및 경고, 경량화된 검사 스케줄 설정 등으로 사용자 불편 최소화
• 탐지 팝업 메시지 커스터마이징으로 사용자 행동 개선 유도

---

✅ 정리: 안티바이러스는 시작일 뿐이다

항목보안 담당자가 고려해야 할 포인트

제품 선택	탐지 기술보다 조직 환경 적합성 중심
탐지 전략	단일 AV → 다계층 대응 체계 (AV + EDR + SIEM)
운영 정책	정책 기반 실행통제, 사용자 권한 최소화
백업 전략	정기 자동화 + 오프라인 백업 확보
사용자 대응	느려짐 우려 해소 + 보안 인식 개선 병행

---

이제 우리는 "가장 좋은 안티바이러스는 무엇인가?"라는 질문보다
"우리 조직에 맞는 탐지 체계는 어떻게 설계해야 하는가?"를 질문해야 합니다.

보안은 제품이 아니라 전략으로 설계되어야 하니까요.